Demokratie stirbt

Never stop thinking.

Machtpoker in Thüringen: Höcke will Voigt stürzen – und Wagenknecht könnte ihm helfen

Machtpoker in Thüringen: Höcke will Voigt stürzen – und Wagenknecht könnte ihm helfen

📷 Jason Ortego/Unsplash

Machtpoker in Erfurt

Zum zweiten Mal in diesem Jahr versucht die AfD, Thüringens Ministerpräsidenten Mario Voigt (CDU) zu stürzen: Am 28. August kommt der Landtag in einer Sondersitzung zusammen, um über ein konstruktives Misstrauensvotum zu entscheiden. Als Gegenkandidaten schickt die Partei Björn Höcke ins Rennen – jenen Mann, dessen Landesverband der Verfassungsschutz als gesichert rechtsextrem einstuft. Wer jetzt nur auf die AfD schaut, verpasst allerdings den eigentlich beunruhigenden Teil der Geschichte: Es ist das BSW um Sahra Wagenknecht, das der Partei rechnerisch den Weg an die Macht ebnen könnte.

Die Vorgeschichte ist entscheidend. Voigt regiert in Erfurt mit einer Minderheitskoalition aus CDU, SPD und BSW – einer Konstruktion, die von Anfang an auf dünnem Eis stand. Schon das erste Misstrauensvotum der AfD in diesem Jahr scheiterte nur, weil sich das BSW enthalten hatte. Doch der Druck aus Berlin wächst: Wagenknecht drängt auf einen Koalitionsbruch und hat angekündigt, sich bei der Ministerpräsidentenwahl in Sachsen-Anhalt im dritten Wahlgang zu enthalten – genau jene Konstellation, in der die AfD mit ihren Stimmen den Ausschlag geben könnte. Die Rechnung dahinter ist so simpel wie gefährlich: Wer sich enthält, muss sich nicht die Hände schmutzig machen und kann trotzdem ernten.

Man muss dem BSW zugutehalten, dass es sich in eine Zwickmühle manövriert sieht: Regierungsbeteiligung um den Preis von Kompromissen, die die eigene Wählerschaft als Verrat empfindet. Aus reinem Machtkalkül ist diese Logik nachvollziehbar. Aber genau hier endet das Verständnis – und beginnt die rote Linie. Selbst der BSW-Minister Steffen Schütz warnt öffentlich, eine Zusammenarbeit mit Extremisten aus Machtkalkül überschreite eine Grenze. Er hat recht: Es ist ein Unterschied, ob man eine Regierung stützt, die einem nicht passt, oder ob man einer vom Verfassungsschutz beobachteten Partei zur Ministerpräsidentenwahl verhilft. Demokratie lebt von Mehrheiten – aber sie stirbt daran, wenn die eigene Mehrheit nur noch Mittel zum Zweck ist.

Und die Kosten dieser Rechnung? Sie trägt nicht Wagenknecht, und sie trägt nicht Höcke. Sie tragen die Menschen in Thüringen: eine geschwächte Landesregierung, die Monate vor der nächsten Wahl nur noch verwaltet statt gestaltet, ein Parlament, das zum Schauplatz taktischer Manöver verkommt, und ein politisches Klima, in dem Normalität zur Ausnahme wird. Höcke als Ministerpräsident wäre nicht nur ein Symbol – er hätte Zugriff auf Polizei, Justizverwaltung und Staatsapparat. Die Brandmauer, von der alle reden, ist am Ende kein abstraktes Konzept, sondern ganz konkret die Frage, wer in Erfurt die Schlüssel zum Amt bekommt.

Die gute Nachricht: Die Demokratie hat in Thüringen schon einmal bewiesen, dass sie stabiler ist als ihre Selbstdarsteller. Das erste Misstrauensvotum platzte, weil sich genügend Abgeordnete weigerten, das Spiel mitzuspielen. Am 28. August wird sich zeigen, ob diese Vernunft trägt – oder ob Machtkalkül über Demokratie siegt. Wer auf Freiheit und Rechtsstaat setzt, sollte in Erfurt genau hinschauen. Und sich fragen, auf welcher Seite er stehen will, wenn es ernst wird.

Quelle: DIE ZEIT – Konstruktives Misstrauensvotum in Thüringen

← Zurück zum Blog